台中許姓男子擔任全家超商店員上網狂買137萬元金飾，寄送至門市利用店員身分取貨沒付款而侵占，刑事被判3年2月，金飾范姓業者再提民事對許、全家求償；法院審酌，全家雖應付連帶賠償之責，但范女違規寄貴金屬要付一半責任，且起訴罹於時效，僅判許應給付范137萬元，可上訴。
檢警調查，許男2019年、2020年擔任全家店員期間分別上網下單買了23個金飾、1支iPhone，並均填寫送到他上班的門市，利用自己擔任店員身分沒有付錢就拿走貨品，並打算轉賣掉後再補付取貨費，後因網路賣家遲未收到貨款報警才曝光。
刑事部分審理時，許均坦承不諱，並有網購下單紀錄、許男在職證明等可佐，法院以他正值青年卻不思正當管道獲取財物，利用擔任超商店員期間侵占金飾，犯後也未和解賠償，依24個業務侵占罪、1個竊盜罪及1個偽造文書罪，共判他3年2月徒刑。
另經營金飾的范姓業者再提刑事附帶民事訴訟，主張許男向她網路商店訂購73件金飾，價值137萬100元，卻利用店員職務之便未付款就取走，對他全額求償。
范女也認為，她在拍賣平台已標示商品為金飾，全家超商的店到店系統仍使買家可利用此服務購買禁運商品，且存放客戶包裹櫃子沒監視器、未使員工盤點，導致賣家包裹無足夠保護，服務不符專業可合理期待安全性，也對全家提連帶賠償。