最近有一位網紅媽媽被揭發有「Uber Kids」的行為，也就是讓學齡前的小孩在才藝課後逾時滯留，讓才藝班變成托兒所，由櫃檯人員負責買飯給小孩吃，而她自己則在家睡覺或去逛街。之後再派Uber去接孩子，結果因Uber下車地點錯誤，差點造成迷路意外，讓小孩受到驚嚇。對此，衛福部保護服務司長張秀鴛表示，該媽媽的行為恐違法，可處以最高1萬5000元罰鍰。
張秀鴛分析指出，網路爆料所描述的情況，有些涉足兒少法的灰色地帶，根據「兒童及少年福利與權益保障法」第51條規定，「父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年的人，不得使6歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年獨處或由不適當的人代為照顧」，而Uber司機很可能不是一個適當的照顧者，恐怕會讓小孩在戶外行車過程中面臨危害或危險，例如遇到被綁架或錯過接送的情況。
張秀鴛強調，若爆料情況屬實，地方政府可以要求父母接受40至50小時的親職教育，或處以3000至1萬5000元罰鍰。
該名網紅媽媽的行為與一般父母相差甚巨，也引發批評，在如今這個多元化的社會，不同家長對自家小孩的教養方式自然也都大相逕庭，與過往迥異的教育可能採取較放任自由的方式，不走傳統途徑，如該網紅曾受訪表示計畫讓孩子們自學到高中，再讓他們自行決定要不要念大學，若出發點是尊重小孩的自主權並做好充分溝通了解孩子思維，不失為是另一種可行方式。但家長仍應在合理範圍內調整自己的教育，如同此次的讓才藝課變成托兒所的爭議，無疑令人質疑將育兒責任甩鍋給櫃檯人員，Uber司機也未必能夠妥善照護小孩，尊重及培養小孩自主性的前提不應是忽視育兒責任，安全也應是最低底線。